Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 stycznia 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie, III Wydział Rodzinny
i Nieletnich w składzie następującym :

Przewodniczący: Sędzia Michał Puza

Protokolant: starszy sekretarza sądowy Joanna Koper

po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 roku w Krakowie

na rozprawie

sprawy z powództwa: małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę K. B.

przeciwko: A. R.

o podwyższenie alimentów

I.  zasądza od pozwanego A. R., P. (...) na rzecz małoletniej Z. R., P. (...) kwotę po 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) miesięcznie tytułem podwyższonych alimentów, płatną do dnia 15 każdego następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w terminie od dnia 31 lipca 2024 r. do rąk matki małoletniej powódki – K. B., P. (...), a to w miejsce alimentów ustalonych na kwotę po 600 zł miesięcznie ugodą zawartą przez Sądem Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie w dniu 15 października 2018 r., w sprawie o sygnaturze akt III RC 342/18/N;

II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala;

III.  przyznaje od Skarbu Państwa (Kasa tut. Sądu) na rzecz adw. J. Z., Kancelaria Adwokacka w N., kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) oraz należny od tej kwoty podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu;

IV.  przyznaje od Skarbu Państwa (Kasa tut. Sądu) na rzecz adw. M. M., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) oraz należny od tej kwoty podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu;

V.  odstępuje od obciążania pozwanego kosztami sądowymi;

VI.  koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi;

VII.  wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygnatura akt XI 1 Ca 132/25

POSTANOWIENIE

Dnia 16 maja 2025 roku

Sąd Okręgowy w Krakowie, XI Wydział Cywilny - Rodzinny, Sekcja ds. Odwoławczych

w następującym składzie:

Przewodniczący: sędzia Paweł Wicherek

po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 roku w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę K. B.

przeciwko A. R.

o podwyższenie alimentów

na skutek apelacji pozwanego A. R.

od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie

z dnia 8 stycznia 2025 roku, sygnatura akt III RC 349/24/P

odrzuca apelację.

Sygnatura akt XI 1 Ca 132/25

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie w sprawie o sygnaturze akt III RC 349/24/P podwyższył alimenty od pozwanego A. R. na rzecz małoletniej powódki Z. R. (k. 125).

Apelację od wskazanego wyroku złożył pozwany A. R.. (k. 139-143)

Pismem z dnia 31 marca 2025 roku pełnomocnik pozwanego został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnego apelacji poprzez uiszczenie opłaty sądowej od apelacji w kwocie 400 złotych w terminie tygodniowym od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia apelacji. (k. 147)

Wezwanie do uzupełnienia braków apelacji doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 11 kwietnia 2025 roku. (k. 148) Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braku apelacji nie został on usunięty.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu wobec nie uzupełnienia jej braku, mimo wezwania o to.

Zgodnie z art. 373 § 1 kpc sąd drugiej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie, a ani pozwany, ani jego pełnomocnik, pomimo wezwania do uzupełnienia braku apelacji, poprzez uiszczenie opłaty sądowej od apelacji, nie uczynili tego, a termin do tego upłynął w dniu 18 kwietnia 2025 roku, wobec doręczenia pełnomocnikowi pozwanego wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego apelacji w dniu
11 kwietnia 2025 roku.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z powołanym powyżej art. 373 § 1 kpc , apelację pozwanego należało odrzucić.