Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: Wyrok skazujący za doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt II K 572/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krakowie: Aldony Chrząstowskiej po rozpoznaniu w dniach 13.10.2015r., 12.11.2015r., 22.12.2015r., 18.02.2016r. i 29.03.2016r. i 31.03.2016r. sprawy: M. O. , s. R. i J. zd. P. , ur. (...) w C. oskarżon

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za przestępstwo z art. 286 § 1 i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sygn. akt II K 759/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Andrzeja Mostowskiego po rozpoznaniu w dniach 22.06.2016r., 24.08.2016r., 12.10.2016r., 15.11.2016r., 20.01.2017r., 03.02.2017r. sprawy R. Ł. ( Ł. ) s. Z. i W. ur. (...) w Z. oskarżon

Sygn. akt II W 345/17/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lutego 2018 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 grudnia 2016 r. około godz. 10:05 obwiniony M. J. kierował samochodem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , jadąc nim ul. (...) w K. . Poruszał się on swym pojazdem od strony A. lewym pasem. Dopuszczalna prędkość w tym miejscu wynosiła 50 km/h, zaś ulica ta to droga dwujezdniowa, która ma po dwa pasy ruchu w każdym kierunku. W tym czasie prawym pasem obok niego porusz

Sygn. akt III RC 457/17/P WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Witold Sobejko Protokolant: starszy protokolant sądowy Monika Oksińska po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. (1) przeciwko M. T. (2) o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny I zasądza od pozwanego M. T. (2) PESEL (..

Teza orzeczenia: powództwo o alimenty

Sygn. akt III RC 688/17/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Bac Protokolant: sekretarz sądowy Monika Oksińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko pozwanemu G. C. o alimenty I powództwo oddala; II koszty procesu między stronami wzajemnie znosi. S. . 1 odnotować wyrok; 2 kal. 21 dni. K.

Sygn. akt XII C 754/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 czerwca 2021 r. (data stempla pocztowego) strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej I. F. kwoty 874,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty od dnia 12 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając powództwo wskazała, że zawarła z pozwaną w dniu 12 stycznia 2020 r. umowę ubezpieczenia nr (...) , zaś pozwana nie dokonała zapłaty ra

Sygn. akt XII C 1000/21/P WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Justyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo w zakresie żądania głównego zawartego w punkcie I pozwu.

Sygn. ant XII C 1013/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 maja 2021 r. strona powodowa (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej A. L. kwoty 6.651,19 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o dnia 13 marca 2021 r., a nadto zwrotu kosztów procesu. Strona powodowa wskazała, że dochodzona należność wynika z umowy pożyczki z dnia 14 stycznia 2019 r., jaką pozwana zawarła z (...) Sp. z o.o. Strona powodowa jest nabywcą wierzytelności. Na kwotę