Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt: I C 1679/23/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: starszy protokolant sądowy A. W. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. Bank (...) w W. przeciwko: M. D. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda R. Bank (...) w W. na rzecz pozwanej M. D. kwotę 3.617 zł (słownie złotych: trzy tys

Teza orzeczenia: Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.

Sygnatura akt I Ns 554/22/P POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem G. S. , M. S. (2) o zmianę umowy o podział nieruchomości do wyłącznego korzystania postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawcy M. S. (1) na rzecz ucz

Sygn. akt I Ns 796/22/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 lutego 2024 roku Złożonym do tut. Sądu wnioskiem J. S. (1) i J. J. (1) , reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, domagali się stwierdzenia: - że spadek po Z. S. , zmarłym w dniu 22 stycznia 2000 r. w K. , ostatnio stale zamieszkały w K. , nabyli: ojciec spadkodawcy B. S. w 2/3 części oraz rodzeństwo spadkodawcy: J. S. (1) i B. R. – każde po 1/4 części, - że spadek po B. S. , zmarłym w dniu 3 lipca 2007 r. w C. , ostatnio zamieszk

Teza orzeczenia: Skoro powód nie doznał długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, to nie można wnioskując a minori ad maius oceniać, że doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygnatura akt I C 157/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 maja 2024 roku Powód M. S. pozwem z dnia 10 stycznia 2022 r. domagał się zasądzenia od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 11.009,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania z związku z doznanym na skutek zdarzenia z dnia 20 stycznia 2017 roku trwałym uszczerbku na zdrowiu w wysokości 5 % oraz zwrotu kosztów procesu. W odpowied

Teza orzeczenia: Skoro powód nie doznał długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, to nie można wnioskując a minori ad maius oceniać, że doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygnatura akt I C 157/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: starszy protokolant Anna Woźniak-Bucki po rozpoznaniu 21 maja 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółki Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. S. na rzecz strony pozwanej

Sygn. akt I C 509/24/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 grudnia 2024 r. Pozwem z dnia 20 lipca 2024 roku strona powodowa Wspólnota Mieszkaniowa Budynku (...) przy ul. (...) z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej J. K. kwoty 40.472,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem opłat za eksploatację lokalu nr (...) i garażu nr. 00.29 przy ul. (...) . Równocześnie wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym k

Sygn. akt I C 597/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 września 2023 r. Pozwem złożonym do tut. Sądu dnia 5 maja 2021 roku przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. powodowie M. K. i P. D. wnieśli o: - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów, solidarnie, kwoty 47.501,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności liczonymi od dnia otrzymania pozwu do dnia zapłaty; - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania. Powodowie podali, że w dniu 27.04.

Sygn. akt I C 96/22/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 18 maja 2022 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 maja 2020 roku powód R. W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego W. S. kwoty 11.861,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 5.065,88 zł od dnia 14 września 2019 roku do dnia zapłaty; 6.796,00 zł od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. Wniósł ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W treści uzasadni