Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt II K 443/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Krustyny Nowak - Imielskiej po rozpoznaniu w dniach 07.12.2016r., 09.06.2017r. sprawy B. L. ( L. ) s. S. i A. zd. L. , ur. (...) w m. K. oskarżonego o to, że: w dniu 31.05.2016r. w K. , znajdu

Sygn. akt I Ns 580/18/P POSTANOWIENIE K. , dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przy uczestnictwie B. W. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia po P. W. i stwierdzenie nabycia spadku po P. W. postanawia: 1 uchylić akt poświadczenia dziedziczenia po P. W. , s. J. i L. ,

Teza orzeczenia: Stawka za roboczogodzinę prac w ramach polisy AC powinna być rynkowa.

Sygn. akt I C 901/23/P UZASADNIENIE w trybie art. 505 8 § 4 k.p.c. wyroku z dnia 11 kwietnia 2024 roku Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy autocasco odmiennie niż w przypadku obowiązkowej umowy odpowiedzialności cywilnej, ma charakter umowny, tym samym wysokość szkody określa się w ramach swobody umów. Zgodnie z art. 805 § 1 i § 2 pkt 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsi

sygnatura akt I C 1030/23/P upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 maja 2024 roku Powódka M. F. w pozwie z dnia 16 czerwca 2023 roku domagała się zasądzenia od strony pozwanej Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 5200 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu tytułem brakującej części odszkodowania z polisy OC za naprawę pojazdu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) uszkodzonego wskutek zdarzenia drogowego z 12 maja 202

Sygnatura akt I C 1030/23/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. F. kwotę 4.997,41 zł (c

Sygnatura akt I C 1461/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Gabriela Szastak po rozpoznaniu 6 czerwca 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda P. P. kwotę 8.816, 87 zł (osiem

Sygn. akt I C 596/20/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2021 r. Powodowie J. Z. i M. Z. pozwem z dnia 23 stycznia 2019 r. wnieśli o łączne zasądzenie na ich rzecz od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 43.293,28 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Ewentualnie powodowie wnieśli o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH /

Sygn. akt II K 909/18/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2018r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Satora Protokolant: prot. A. I. po rozpoznaniu w dniu 17.09..2018r. sprawy S. S. syna W. i E. zd. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I w dniu 02 listopada 2017 roku w K. , w celu uzyskania od banku (...) SA pożyczki gotówkowej w kwocie 95.343,91 złotych, wprowadził w błąd pracownika banku co do wysoko