Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: kradzież z włamaniem oraz kradzież mienia prywatnego

Sygn. akt II K 825/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze Wiktorii Kwiatkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.03.2016r. sprawy: M. R. (1) s. M. i J. urodzonego (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2015 roku w K. prowadz

Teza orzeczenia: roszczenie o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu

Sygn. akt: XII C 810/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Piotr Kalicki Protokolant: starszy protokolant sądowy Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko Syndykowi masy upadłości B. S. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej Gmin

Sygnatura akt I C 746/21/P upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 31 maja 2022 roku. ​ Powodowie B. Z. i M. W. , działając przez zawodowego pełnomocnika, w dniu 9 czerwca 2021 r. wnieśli pozew przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. domagając się zasądzenia od strony pozwanej na swoją rzecz kwoty 6.010,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 4 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Pełnomocnik w uzasadnieniu pozwu p

Sygnatura akt I C 746/21/P upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marek Kamionka Protokolant: Sara Cieślik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. i M. W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na

I C 919/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 5 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w L. przeciwko A. N. o zapłatę I oddala pozew w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 4.544,00 zł od dnia 21 grud

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania w przypadku niekaranego sprawcy wypadku drogowego

Sygn. akt II K 308/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Korbiel Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Krakowa-Podgórza w Krakowie: Katarzyny Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 4.11.2015r i 2.03.2016r. sprawy M. Ś. (1) s. M. i K. z d. C. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 2 marca 2015 r.

Teza orzeczenia: Wyrok skazujący za doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt II K 572/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krakowie: Aldony Chrząstowskiej po rozpoznaniu w dniach 13.10.2015r., 12.11.2015r., 22.12.2015r., 18.02.2016r. i 29.03.2016r. i 31.03.2016r. sprawy: M. O. , s. R. i J. zd. P. , ur. (...) w C. oskarżon

Sygn. akt I C 966/24/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 października 2024 r. Pozwem w postępowaniu upominawczym z dnia 9 lutego 2024 r. (data wpływu) powód Skarb Państwa – Prezydent Miasta K. domagał się od pozwanej J. S. zapłaty 1.143, 11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 24.06.2022 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że podstawę jego roszczenia stanową przepisy usta