Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt: I C 1186/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 9 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę I zasądza od spółki (...) sp. z o.o. w K. na rzecz powoda M. S. kwotę 13.776 zł (słownie złotych: trzynaście tysięcy siedem

Teza orzeczenia: brak legitymacji procesowej

Sygnatura akt I C 1267/23/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu 15 października 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko W. K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej Gminy Miejskiej K. na rzecz pozwanego W. K. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące

Sygnatura akt I C 1255/22/P Uzasadnienie wyroku z 23 kwietnia 2024 roku Powódka J. S. , prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) .com, wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w S. kwoty 10.102,84 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego i kosztów podstawienia/ odbioru pojazdu poza godzinami pracy (9.447,40 zł) wraz z odsetkami skapitalizowanymi na dzień 2 sierpnia 2022 roku (655,44 zł), wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 10.102

, Sygn. akt II K 389/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Katarzyna Gładysz – Grzybacz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Magdaleny Skowronek – Szkolak po rozpoznaniu w dniu 05.07.2016r. sprawy A. I. s. W. i M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2016 roku w Krakowie, będąc w stanie n

Sygn. akt II K 415/14/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: prot. Kinga Adach przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie: Marka Sosnowskiego po rozpoznaniu w dniach 14 lipca 2014 roku, 12 września 2014 roku, 29 października 2014 roku, 3 grudnia 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 21 stycznia 2015 roku, 6 marca 2015 roku, 8 kwietn

Teza orzeczenia: wyrok skazujący w trybie art. 387 kpk

Sygn. akt II K 148/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: prot. Kinga Adach przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- Podgórze: Wiktorii Kwiatkowskiej po rozpoznaniu w dniu 13.04.2016r. sprawy: 1 K. C. , s. W. i E. zd. N. ur. (...) w K. 2 M. P. , s. B. i M. zd. W. , ur. (...) w K. oskarżonych o to, że: w dniu 20 października

Sygn. akt II K 443/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Krustyny Nowak - Imielskiej po rozpoznaniu w dniach 07.12.2016r., 09.06.2017r. sprawy B. L. ( L. ) s. S. i A. zd. L. , ur. (...) w m. K. oskarżonego o to, że: w dniu 31.05.2016r. w K. , znajdu

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt II K 572/15/P UZASADNIENIE Wyroku z dnia 31 marca 2016r Sąd ustalił następujący stan faktyczny . W okresie marca 2014roku oskarżony M. O. stworzył stronę internetową (...) z wykorzystaniem danych osobowych P. S. . W dniu 3 marca 2014r. w sklepie internetowym oskarżonego W. K. zamówił drukarkę m-ki B. (...) za kwotę 358,99zł. Pokrzywdzony wpłacił wskazana kwotę na rachunek bankowy podany w ofercie. Oskarżony wiedział że nie zrealizuje powyższego zamówienia mimo to zawarł z pokrzywdzonym