Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt XII C 1013/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział XII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym (art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz

Sygn. akt II K 255/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Satora Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze: Alicji Sołtys - Liszki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Krakowie, na posiedzeniu w sprawie: D. K. syna M. i U. z d. Skałka ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 8 stycznia 201

Sygn. akt XII C 830/22/P UZASADNIENIE A Sąd odsyłający : Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny, Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk, ul. (...) , (...)-(...) K. , Rzeczpospolita Polska; e-mail: (...) B Strona powodowa : (...) Spółka Akcyjna , ul. (...) , (...)-(...) W. , Rzeczpospolita Polska; KRS: (...) . Pełnomocnik : radca prawny M. P. , ul. (...) , (...)-(...) B. , Rzeczpospolita Polska; e-mail: (...) C Pozwana : G. N. , ul. (...) , (...)-(...) K. , Rzeczpospoli

Sygn. akt XII C 532/22/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia dniu 19 listopada 2021 r. (data prezentaty) powód M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AutoZastępcze. pl (...) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 492,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Powód wskazał, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności, poleg

Sygn. akt XII C 1000/21/P WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Justyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo w zakresie żądania głównego zawartego w punkcie I pozwu.

Sygn. akt I C 1270/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 września 2023 roku Pozwem z dnia 20 października 2022 roku powód D. B. wniósł o ustalenie, że jest on właścicielem ruchomości: samochodu osobowego marki F. (...) z 1982 roku, numer identyfikacyjny: (...) , który nabył 21 października 2010 roku od A. R. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. Na uzasadnienie dochodzonego roszczenia powód wskazał, że dnia 21 października 2010 roku zakupił przedmiotowy pojazd od A. R. za

Sygn. akt: I C 1302/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. ( K. ) przeciwko: Grupa (...) spółka z o.o. w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia wykonalności nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczy

Teza orzeczenia: Z materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że pozwany zawarł z poprzednikiem prawnym strony powodowej umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych – na promocyjnych warunkach – na okres 24 miesięcy. Do umowy tej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy Prawo telekomunikacyjne z dnia 16.07.2004r. jako obowiązujące w dacie jej (...)

Sygn. akt I C 1344/24/P UZASADNIENIE w trybie art. 505 8 § 4 k.p.c. wyroku z dnia 17 grudnia 2024 roku Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. W niniejszym postępowaniu strona powodowa domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 2.421,51 zł. Podstawą tak sformułowanego żądania była umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawarta przez pozwanego z wierzycielem pierwotnym. Powyższa kwota stanowiła sumę wystawionych przez poprzednika prawnego strony powodowej i nieopłac