Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt I Ns 796/22/P POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. , C. S. , A. U. , A. W. (1) , M. S. (1) , A. W. (2) z udziałem L. S. , M. S. (2) , W. S. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. postanawia: zamknąć rozprawę po przeprowadzonym postępowaniu dowodowym. 1 odn

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania w przypadku niekaranego sprawcy wypadku drogowego

Sygn. akt II K 308/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Korbiel Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Krakowa-Podgórza w Krakowie: Katarzyny Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 4.11.2015r i 2.03.2016r. sprawy M. Ś. (1) s. M. i K. z d. C. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 2 marca 2015 r.

Teza orzeczenia: uznano za winnego przestępstwa z art. 83 § 1 kks i art. 62 § 2 kks

Sygn. akt II K 334/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc protokolant: prot. Joanna Sobelga przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- P. : Alicji Sołtys – Liszki przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego w K. – Aleksandry Solnicy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 r., 2 grudnia 2015 r., 20 stycznia 2016

Sygn. akt II K 740/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: prot. Kinga Adach przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie: Danuty Zin po rozpoznaniu w dniach 29.12.2015r., 18.02.2016r. i 29.03.2016r. sprawy: D. H. , zd. T. c. J. i M. zd. M. , ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w okresie od 19 marca 2001 do 5 grudnia 2001r. w

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za przestępstwo z art. 286 § 1 i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sygn. akt II K 759/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Andrzeja Mostowskiego po rozpoznaniu w dniach 22.06.2016r., 24.08.2016r., 12.10.2016r., 15.11.2016r., 20.01.2017r., 03.02.2017r. sprawy R. Ł. ( Ł. ) s. Z. i W. ur. (...) w Z. oskarżon

Teza orzeczenia: skarga wniesiona do organu nieuprawnionego to jest sądu, a nie Komornika, nie zostaje złożona z zachowaniem ustawowego terminu jak to ma miejsce w przypadku wniesienia pisma do niewłaściwego sądu.

Sygn. akt I Co 2466/24/P UZASADNIENIE postanowienia z 28.10.2024r. Postanowieniem referendarza z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt I Co 305/24/P po rozpoznaniu skargi R. F. z dnia 2 listopada 2023 roku na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Podgórza w Krakowie P. B. – w postaci opisu i oszacowania nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...) w sprawie sygn. akt Km 1278/19 – odrzucono skargę jako spóźnioną. W uz

Sygn. akt I C 1679/23/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 marca 2024 r. r. Powód R. Bank (...) w W. w pozwie skierowanym przeciwko M. D. wniósł o zmianę na podstawie art. 358 ' § 3 k.c. wysokości świadczenia pieniężnego w postaci wypłaconej kwoty kapitału kredytu i w konsekwencji zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 35.425,94 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanej do dnia zapłaty, tytułem zmiany wysokości świadczenia pieniężnego - wypłaconej

Teza orzeczenia: Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.

Sygn. akt I Ns 554/22/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 października 2024 roku Wnioskodawca M. S. (1) wniósł o zmianę § 8 pkt. a) umowy zawartej pomiędzy M. S. (1) , G. S. i M. S. (2) dnia 6 lipca 2020 r. przed notariuszem A. K. Rep. A Nr 1359/2020, poprzez dodanie sformułowania „wraz z prawem dysponowania nim na cele budowlane”, w ten sposób aby jego treść brzmiała „każdoczesny właściciel lokalu mieszkalnego nr (...) położonego na parterze budynku nr (...) przy ul. (...) w K. wybudowanego