Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt: XII C 3102/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mleczko Protokolant: protokolant Iwona Kamińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. - Zarząd (...) przeciwko G. N. , W. R. , M. R. (1) , M. R. (2) o eksmisję I. nakazuje pozwanym W. R. , M. R. (2) , G. N. , aby opuściły i opr

Sygn. akt I C 127/20/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 stycznia 2022 roku Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 15 stycznia 2019 roku powódka M. K. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz in solidum od pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w K. (dalej: pozwana ad. 1) oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. (dalej pozwana ad. 2) kwoty 1.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 7 października 2019 roku do dnia zapłaty tytułem części dochodzo

Sygn. akt: I C 127/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: starszy protokolant Anna Stasińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko: (...) spółka z o.o. (...) spółka komandytowa w (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza in solidum od pozwanych (...) spółka z o.o. (.

Sygn. akt I C 301/18/P Uzasadnienie wyroku z dnia 9 lutego 2022 roku Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 31 sierpnia 2017 roku strona powodowa (...) Związek (...) w K. domagała się zapłaty solidarnie od pozwanych K. M. i J. M. na swoją rzecz kwoty 157,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia solidarnie od pozwanych na swoją rzecz kosztów postępowania. W treści uzasadnienia wskazano, że pozwani są użytkownikami działki nr (...) o

Teza orzeczenia: Stawka za roboczogodzinę prac w ramach polisy AC powinna być rynkowa.

Sygn. akt I C 901/23/P UZASADNIENIE w trybie art. 505 8 § 4 k.p.c. wyroku z dnia 11 kwietnia 2024 roku Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy autocasco odmiennie niż w przypadku obowiązkowej umowy odpowiedzialności cywilnej, ma charakter umowny, tym samym wysokość szkody określa się w ramach swobody umów. Zgodnie z art. 805 § 1 i § 2 pkt 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsi

Sygn. akt II W 345/17/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lutego 2018 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 grudnia 2016 r. około godz. 10:05 obwiniony M. J. kierował samochodem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , jadąc nim ul. (...) w K. . Poruszał się on swym pojazdem od strony A. lewym pasem. Dopuszczalna prędkość w tym miejscu wynosiła 50 km/h, zaś ulica ta to droga dwujezdniowa, która ma po dwa pasy ruchu w każdym kierunku. W tym czasie prawym pasem obok niego porusz

Sygn. akt II W 345/17/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Dziedzic-Praszczyk Protokolant: st.sek. Małgorzata Tkaczuk w obecności oskarżyciela publicznego za KMP w Krakowie Anny Przebindy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.06.2017 r. 6.09.2017 r. 25.10.2017 r. 30.11.2017 r. 24.01.2018 r. w Krakowie sprawy: M. J. syna K. i H. urodzonego (...) w S. obwinion

Sygn. akt III RC 349/24/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Michał Puza Protokolant: starszy sekretarza sądowy Joanna Koper po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę K. B. przeciwko: A. R. o podwyższenie alimentów I z