Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt XII C 532/22/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia dniu 19 listopada 2021 r. (data prezentaty) powód M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AutoZastępcze. pl (...) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 492,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Powód wskazał, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności, poleg

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

, Sygn. akt II K 109/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Fronc Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Aldony C. po rozpoznaniu dnia 15.03.2016r. sprawy A. K. ( K. ) s. J. i Z. zd. J. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 27 listopada 2015r., około godz. 17:45 w K. na 426 km +300m autostrad

Sygn. akt I Ns 580/18/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 8 grudnia 2021 roku We wniosku złożonym w dniu 03.09.2018 roku wnioskodawczyni M. W. (1) domagała się stwierdzenia nabycia spadku po P. W. , zmarłym 4 sierpnia 2018 roku w K. , na podstawie testamentu własnoręcznego, na swoją rzecz. Wnioskodawczyni podała, że spadkodawca w treści testamentu powołał ją do całości spadku, wydziedziczając jednocześnie swoją córkę B. W. . W dalszym piśmie z dnia 01.10.2018 roku (k.13 – 15) wnioskodawczyni dok

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 201/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: prot. Joanna Sobelga Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze: Konrada Włoszczyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.05.2013 r., 20.08.2015 r., 13.10.2015 r., 17.11.2015 r., 1.12.2015 r., 9.12.2015 r., 22.01.2016 r., 26.02.2016 r., 13.04.2016 r., 18.05

Sygn. akt II K 740/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: prot. Kinga Adach przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie: Danuty Zin po rozpoznaniu w dniach 29.12.2015r., 18.02.2016r. i 29.03.2016r. sprawy: D. H. , zd. T. c. J. i M. zd. M. , ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w okresie od 19 marca 2001 do 5 grudnia 2001r. w

Teza orzeczenia: uznano za winnego przestępstwa z art. 83 § 1 kks i art. 62 § 2 kks

Sygn. akt II K 334/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc protokolant: prot. Joanna Sobelga przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- P. : Alicji Sołtys – Liszki przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego w K. – Aleksandry Solnicy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 r., 2 grudnia 2015 r., 20 stycznia 2016

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za przestępstwo z art. 286 § 1 i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sygn. akt II K 759/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Andrzeja Mostowskiego po rozpoznaniu w dniach 22.06.2016r., 24.08.2016r., 12.10.2016r., 15.11.2016r., 20.01.2017r., 03.02.2017r. sprawy R. Ł. ( Ł. ) s. Z. i W. ur. (...) w Z. oskarżon

Sygn. akt XII C 754/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 czerwca 2021 r. (data stempla pocztowego) strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej I. F. kwoty 874,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty od dnia 12 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając powództwo wskazała, że zawarła z pozwaną w dniu 12 stycznia 2020 r. umowę ubezpieczenia nr (...) , zaś pozwana nie dokonała zapłaty ra