Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: Skoro powód nie doznał długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, to nie można wnioskując a minori ad maius oceniać, że doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygnatura akt I C 157/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: starszy protokolant Anna Woźniak-Bucki po rozpoznaniu 21 maja 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółki Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. S. na rzecz strony pozwanej

Sygn. akt I C 509/24/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 grudnia 2024 r. Pozwem z dnia 20 lipca 2024 roku strona powodowa Wspólnota Mieszkaniowa Budynku (...) przy ul. (...) z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej J. K. kwoty 40.472,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem opłat za eksploatację lokalu nr (...) i garażu nr. 00.29 przy ul. (...) . Równocześnie wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym k

Teza orzeczenia: Adwokat będący pełnomocnikiem jest zobowiązany złożyć sprawozdanie z podjętych czynności i złożyć rachunek z wynagrodzeniem.

Sygnatura akt I C 494/23/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu 12 marca 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko M. G. o wydanie dokumentów 1. nakazuje pozwanemu M. G. wydanie powódce E. G. zestawienia usług (czynności prawnych) i wynagrodzenia z tytułu reprezentacji E. G. prz

Teza orzeczenia: Adwokat będący pełnomocnikiem jest zobowiązany złożyć sprawozdanie z podjętych czynności i złożyć rachunek z wynagrodzeniem.

Sygn. akt I C 494/23/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2024 roku W ostatecznie sprecyzowanym żądaniu pozwu z dnia 16 marca 2023 r. (k. 2-6; 21-25) powódka E. G. domagała się od pozwanego M. G. wydania jej dokumentów znajdujących się w posiadaniu pozwanego, a stanowiących własność powódki, uzyskanych i wytworzonych w sprawach toczących się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie Wydział I Cywilny do sygn. akt I Ns 653/17/K oraz przed Sądem Rejonowym w Jarosławiu V Wydział Ks

Sygn. akt I C 597/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 września 2023 r. Pozwem złożonym do tut. Sądu dnia 5 maja 2021 roku przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. powodowie M. K. i P. D. wnieśli o: - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów, solidarnie, kwoty 47.501,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności liczonymi od dnia otrzymania pozwu do dnia zapłaty; - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania. Powodowie podali, że w dniu 27.04.

Sygn. akt I C 804/21/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 2 lutego 2022 roku Powódka K. O. pozwem wniesionym dnia 27 lutego 2020 roku , sprecyzowanym pismem z dnia 31 sierpnia 2020 roku , reprezentowana przez ustanowionego z urzędu profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o pozbawienie wykonalności następujących tytułów wykonawczych wydanych przez Pocztę Polską Spółkę Akcyjną w W. : - z dnia 2 września 2013 roku o nr (...) , - z dnia 2 września 2013 roku o nr (...) , - z dnia 2 wrze

Sygn. akt: I C 804/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 2 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko: Poczta Polska S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I oddala powództwo, II zasądza od powódki K. O. na rzecz strony pozwanej Poczta Polska

Sygn. akt I C 96/22/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 18 maja 2022 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 maja 2020 roku powód R. W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego W. S. kwoty 11.861,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 5.065,88 zł od dnia 14 września 2019 roku do dnia zapłaty; 6.796,00 zł od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. Wniósł ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W treści uzasadni