Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: Przepis art. 8a ust 4e ustawy o ochronie praw lokatorów znajduje zastosowanie do podwyżki czynszu najmu lokalu w zasobach Towarzystwa Budownictwa Społecznego.

sygnatura I C 561/24/P Uzasadnienie wyroku z 8 sierpnia 2024 roku Powód W. D. domagał się ustalenia, że dokonana przez Towarzystwo Budownictwa (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością podwyżka czynszu najmu lokalu numer (...) przy ul. (...) w K. dokonana pismem z 8 marca 2024 roku jest niezasadna ewentualnie, że jest zasadna do kwoty 22,35 zł/m 2 . Pozwana Towarzystwo Budownictwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. domagała się oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu

Sygn. akt I C 564/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 listopada 2024 roku Pozwem wniesionym w dniu 12 lutego 2024 roku powód F. W. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 17 756,38 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2023 roku do dnia zapłaty, powód wniósł również o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, ze dnia 28 grudnia 2022 roku w lokalu mieszkal

Sygn. akt: I C 596/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i J. Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. Z. i J. Z. , do ich niepodzielnej ręki, kwotę

Sygn. akt I C 597/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 września 2023 r. Pozwem złożonym do tut. Sądu dnia 5 maja 2021 roku przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. powodowie M. K. i P. D. wnieśli o: - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów, solidarnie, kwoty 47.501,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności liczonymi od dnia otrzymania pozwu do dnia zapłaty; - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania. Powodowie podali, że w dniu 27.04.

Sygn. akt I C 804/21/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 2 lutego 2022 roku Powódka K. O. pozwem wniesionym dnia 27 lutego 2020 roku , sprecyzowanym pismem z dnia 31 sierpnia 2020 roku , reprezentowana przez ustanowionego z urzędu profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o pozbawienie wykonalności następujących tytułów wykonawczych wydanych przez Pocztę Polską Spółkę Akcyjną w W. : - z dnia 2 września 2013 roku o nr (...) , - z dnia 2 września 2013 roku o nr (...) , - z dnia 2 wrze

Sygn. akt XII C 1013/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział XII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym (art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz

Sygn. ant XII C 1013/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 maja 2021 r. strona powodowa (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej A. L. kwoty 6.651,19 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o dnia 13 marca 2021 r., a nadto zwrotu kosztów procesu. Strona powodowa wskazała, że dochodzona należność wynika z umowy pożyczki z dnia 14 stycznia 2019 r., jaką pozwana zawarła z (...) Sp. z o.o. Strona powodowa jest nabywcą wierzytelności. Na kwotę

Sygn. akt XII C 1000/21/P WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Justyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo w zakresie żądania głównego zawartego w punkcie I pozwu.