Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt I C 1620/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki G. C. kwotę 2.000 zł (słownie złotych: dwa tysiące) tytułem

Teza orzeczenia: Przepis art. 8a ust 4e ustawy o ochronie praw lokatorów znajduje zastosowanie do podwyżki czynszu najmu lokalu w zasobach Towarzystwa Budownictwa Społecznego.

sygnatura I C 561/24/P Uzasadnienie wyroku z 8 sierpnia 2024 roku Powód W. D. domagał się ustalenia, że dokonana przez Towarzystwo Budownictwa (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością podwyżka czynszu najmu lokalu numer (...) przy ul. (...) w K. dokonana pismem z 8 marca 2024 roku jest niezasadna ewentualnie, że jest zasadna do kwoty 22,35 zł/m 2 . Pozwana Towarzystwo Budownictwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. domagała się oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu

Sygn. akt I C 564/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 listopada 2024 roku Pozwem wniesionym w dniu 12 lutego 2024 roku powód F. W. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 17 756,38 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2023 roku do dnia zapłaty, powód wniósł również o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, ze dnia 28 grudnia 2022 roku w lokalu mieszkal

Sygn. akt: I C 596/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i J. Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. Z. i J. Z. , do ich niepodzielnej ręki, kwotę

Sygn. akt I C 966/24/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 października 2024 r. Pozwem w postępowaniu upominawczym z dnia 9 lutego 2024 r. (data wpływu) powód Skarb Państwa – Prezydent Miasta K. domagał się od pozwanej J. S. zapłaty 1.143, 11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 24.06.2022 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że podstawę jego roszczenia stanową przepisy usta

Sygn. akt: I C 1176/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 16 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko: A. S. o zachowek I zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda A. B. kwotę 15.067,37 zł (słownie złotych: piętnaście tysięcy sześćdziesiąt siedem 37/100) w

Sygnatura akt I C 966/24/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces po rozpoznaniu 11 października 2024 roku w K. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148(1) kpc sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. przeciwko J. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej J. S. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. kwo

Sygn. akt: I C 1186/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2022 r. Pozwem z dnia 8 października 2021 roku powód M. S. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwoty 13.776,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26 marca 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie zgłoszonego żądania powód podał, że w dniu 12 listopada 2020 r