Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt XII C 1000/21/P WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Justyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo w zakresie żądania głównego zawartego w punkcie I pozwu.

Sygn. akt I C 1270/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 września 2023 roku Pozwem z dnia 20 października 2022 roku powód D. B. wniósł o ustalenie, że jest on właścicielem ruchomości: samochodu osobowego marki F. (...) z 1982 roku, numer identyfikacyjny: (...) , który nabył 21 października 2010 roku od A. R. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. Na uzasadnienie dochodzonego roszczenia powód wskazał, że dnia 21 października 2010 roku zakupił przedmiotowy pojazd od A. R. za

Sygn. akt: I C 1302/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. ( K. ) przeciwko: Grupa (...) spółka z o.o. w K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia wykonalności nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczy

Teza orzeczenia: Z materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że pozwany zawarł z poprzednikiem prawnym strony powodowej umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych – na promocyjnych warunkach – na okres 24 miesięcy. Do umowy tej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy Prawo telekomunikacyjne z dnia 16.07.2004r. jako obowiązujące w dacie jej (...)

Sygn. akt I C 1344/24/P UZASADNIENIE w trybie art. 505 8 § 4 k.p.c. wyroku z dnia 17 grudnia 2024 roku Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. W niniejszym postępowaniu strona powodowa domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 2.421,51 zł. Podstawą tak sformułowanego żądania była umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawarta przez pozwanego z wierzycielem pierwotnym. Powyższa kwota stanowiła sumę wystawionych przez poprzednika prawnego strony powodowej i nieopłac

Teza orzeczenia: Strona powodowa powinna wskazując lokal socjalny w pierwszej kolejności wskazać jako lokal socjalny ten, z którego następuje eksmisja lub inny porównywalny.

Sygnatura akt I C 1544/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Aleksandra Wyligała po rozpoznaniu 9 maja 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko K. W. , R. S. , K. S. i L. S. o eksmisję z lokalu mieszkalnego 1 nakazuje pozwanym K. W. , R. S. , K. S. i L. S. opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lok

Sygn. akt: I C 1679/23/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: starszy protokolant sądowy A. W. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. Bank (...) w W. przeciwko: M. D. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda R. Bank (...) w W. na rzecz pozwanej M. D. kwotę 3.617 zł (słownie złotych: trzy tys

Sygn. akt I C 1620/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki G. C. kwotę 2.000 zł (słownie złotych: dwa tysiące) tytułem

Teza orzeczenia: Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.

Sygn. akt I Ns 554/22/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 października 2024 roku Wnioskodawca M. S. (1) wniósł o zmianę § 8 pkt. a) umowy zawartej pomiędzy M. S. (1) , G. S. i M. S. (2) dnia 6 lipca 2020 r. przed notariuszem A. K. Rep. A Nr 1359/2020, poprzez dodanie sformułowania „wraz z prawem dysponowania nim na cele budowlane”, w ten sposób aby jego treść brzmiała „każdoczesny właściciel lokalu mieszkalnego nr (...) położonego na parterze budynku nr (...) przy ul. (...) w K. wybudowanego