Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt: I C 1176/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 16 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko: A. S. o zachowek I zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda A. B. kwotę 15.067,37 zł (słownie złotych: piętnaście tysięcy sześćdziesiąt siedem 37/100) w

Sygn. akt I C 919/20/P UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 7 września 2022 roku Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 26 maja 2014 roku powodowie D. S. oraz T. S. (1) domagali się nakazania pozwanej W. Ł. , aby opuściła i opróżniła z osób i rzeczy reprezentujących jej prawa lokal mieszkalny nr (...) , położony w K. przy ul. (...) oraz wydała go powodom. Nadto wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 11.360,70 zł tytułem zaległych opłat oraz o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz

Sygn. akt: I C 1186/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2022 r. Pozwem z dnia 8 października 2021 roku powód M. S. domagał się zasądzenia na jego rzecz od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwoty 13.776,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26 marca 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie zgłoszonego żądania powód podał, że w dniu 12 listopada 2020 r

Sygn. akt I C 96/22/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 18 maja 2022 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 maja 2020 roku powód R. W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego W. S. kwoty 11.861,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 5.065,88 zł od dnia 14 września 2019 roku do dnia zapłaty; 6.796,00 zł od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. Wniósł ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W treści uzasadni

Teza orzeczenia: Skoro powód nie doznał długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, to nie można wnioskując a minori ad maius oceniać, że doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygnatura akt I C 157/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: starszy protokolant Anna Woźniak-Bucki po rozpoznaniu 21 maja 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółki Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. S. na rzecz strony pozwanej

Teza orzeczenia: Poszkodowany otrzymuje pełny zwrot kosztów leczenia, w tym konsultacji, rehabilitacji poniesionych bez oczekiwania na świadczenie z NFZ.

Sygnatura akt I C 348/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. W. kwotę 21.099,90

Sygn. akt I C 564/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 listopada 2024 roku Pozwem wniesionym w dniu 12 lutego 2024 roku powód F. W. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 17 756,38 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2023 roku do dnia zapłaty, powód wniósł również o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, ze dnia 28 grudnia 2022 roku w lokalu mieszkal

Sygn. akt XII C 1000/21/P WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Justyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo w zakresie żądania głównego zawartego w punkcie I pozwu.