Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt: I C 1418/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 24 maja 2023 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko: J. F. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej G. F. o zapłatę I zasądza od pozwanej J. F. na rzecz G. F. kwotę 21.069

Teza orzeczenia: Strona powodowa powinna wskazując lokal socjalny w pierwszej kolejności wskazać jako lokal socjalny ten, z którego następuje eksmisja lub inny porównywalny.

Sygn. akt I C 1544/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 maja 2024 roku Pozwem z dnia 2 grudnia 2022 r. strona powodowa Gmina Miejska K. wniosła o nakazanie pozwanym K. W. , K. S. (1) , K. S. (2) , R. S. i L. S. (1) aby opuścili i opróżnili ze swoich rzeczy lokal mieszkalnego położony w K. przy ul. (...) i wydali go stronie powodowej oraz o zasądzenie solidarnie od pozwanych kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od

I C 1418/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 maja 2023 roku Powód Towarzystwo (...) S.A. w W. wystąpił przeciwko pozwanej J. F. z pozwem o zasądzenie od J. F. na rzecz G. F. (1) kwoty 21.069,28 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 15.306,80 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że zapłata należności nastąpi do rąk Komornika S. przy Sadzie Rejonowym w Kielcach Ł. W. (1) , do sprawy egzekucyjnej prowadzonej z wniosku Towarzystwa (...) S.A. przec

Sygn. akt I Ns 85/21/P POSTANOWIENIE K. , dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) i G. Ś. przy uczestnictwie M. S. (2) , R. Ś. , A. C. (1) , K. L. (1) , A. C. (2) , J. R. , K. J. , M. K. , M. B. (1) , J. S. i M. B. (2) o zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek, II zasą

Sygn. akt I Ns 85/21/P Uzasadnienie postanowienia z dnia 13 czerwca 2022 roku W dniu 19 marca 2019 roku M. S. (1) i G. Ś. wystąpili do tut. Sądu z wnioskiem o stwierdzenie, że działka ewidencyjna o numerze (...) położona w K. , jednostka ewidencyjna P. , obręb 91, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta uległa podziałowi na działki ewidencyjne o numerach (...) zgodnie z wykazem zmian sporządzonym przez geodetę uprawnionego J. M. wprowadzonym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograf

Sygn. akt I Ns 796/22/P POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. , C. S. , A. U. , A. W. (1) , M. S. (1) , A. W. (2) z udziałem L. S. , M. S. (2) , W. S. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. postanawia: zamknąć rozprawę po przeprowadzonym postępowaniu dowodowym. 1 odn

Teza orzeczenia: Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.

Sygn. akt I Ns 554/22/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 października 2024 roku Wnioskodawca M. S. (1) wniósł o zmianę § 8 pkt. a) umowy zawartej pomiędzy M. S. (1) , G. S. i M. S. (2) dnia 6 lipca 2020 r. przed notariuszem A. K. Rep. A Nr 1359/2020, poprzez dodanie sformułowania „wraz z prawem dysponowania nim na cele budowlane”, w ten sposób aby jego treść brzmiała „każdoczesny właściciel lokalu mieszkalnego nr (...) położonego na parterze budynku nr (...) przy ul. (...) w K. wybudowanego

Sygn. akt I Ns 796/22/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 lutego 2024 roku Złożonym do tut. Sądu wnioskiem J. S. (1) i J. J. (1) , reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, domagali się stwierdzenia: - że spadek po Z. S. , zmarłym w dniu 22 stycznia 2000 r. w K. , ostatnio stale zamieszkały w K. , nabyli: ojciec spadkodawcy B. S. w 2/3 części oraz rodzeństwo spadkodawcy: J. S. (1) i B. R. – każde po 1/4 części, - że spadek po B. S. , zmarłym w dniu 3 lipca 2007 r. w C. , ostatnio zamieszk