Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt I Ns 564/20/P UZASADNIENIE postanowienia wstępnego z dnia 18 maja 2022 roku Wnioskodawca J. J. we wniosku z dnia 24.11.2020 r. wniósł o zniesienie współwłasności lokalu stanowiącego odrębną nieruchomość, położonego przy ul. (...) , objętego księgą wieczystą nr (...) , poprzez przyznanie tej nieruchomości w całości uczestniczce A. J. za stosowną spłatą. Dodatkowo domagał się ustalenia, że w skład majątku dorobkowego wchodzą wyszczególnione przez niego ruchomości jak również środki pieni

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

, Sygn. akt II K 109/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Fronc Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Aldony C. po rozpoznaniu dnia 15.03.2016r. sprawy A. K. ( K. ) s. J. i Z. zd. J. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 27 listopada 2015r., około godz. 17:45 w K. na 426 km +300m autostrad

Sygn. akt II K 255/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Satora Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze: Alicji Sołtys - Liszki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Krakowie, na posiedzeniu w sprawie: D. K. syna M. i U. z d. Skałka ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 8 stycznia 201

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania w przypadku niekaranego sprawcy wypadku drogowego

Sygn. akt II K 308/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Korbiel Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Krakowa-Podgórza w Krakowie: Katarzyny Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 4.11.2015r i 2.03.2016r. sprawy M. Ś. (1) s. M. i K. z d. C. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 2 marca 2015 r.

Teza orzeczenia: uznano za winnego przestępstwa z art. 83 § 1 kks i art. 62 § 2 kks

Sygn. akt II K 334/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc protokolant: prot. Joanna Sobelga przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- P. : Alicji Sołtys – Liszki przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego w K. – Aleksandry Solnicy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 r., 2 grudnia 2015 r., 20 stycznia 2016

Sygn. akt III RC 420/22 P POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Paweł Kapralski Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkę N. D. K. przeciwko: K. K. (2) o alimenty postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem tut. sądu z dnia

Teza orzeczenia: powództwo o alimenty

Sygn. akt III RC 688/17/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Bac Protokolant: sekretarz sądowy Monika Oksińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko pozwanemu G. C. o alimenty I powództwo oddala; II koszty procesu między stronami wzajemnie znosi. S. . 1 odnotować wyrok; 2 kal. 21 dni. K.

Sygn. akt II W 345/17/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lutego 2018 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 grudnia 2016 r. około godz. 10:05 obwiniony M. J. kierował samochodem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , jadąc nim ul. (...) w K. . Poruszał się on swym pojazdem od strony A. lewym pasem. Dopuszczalna prędkość w tym miejscu wynosiła 50 km/h, zaś ulica ta to droga dwujezdniowa, która ma po dwa pasy ruchu w każdym kierunku. W tym czasie prawym pasem obok niego porusz