Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: skarga wniesiona do organu nieuprawnionego to jest sądu, a nie Komornika, nie zostaje złożona z zachowaniem ustawowego terminu jak to ma miejsce w przypadku wniesienia pisma do niewłaściwego sądu.

Sygn. akt I Co 2466/24/P UZASADNIENIE postanowienia z 28.10.2024r. Postanowieniem referendarza z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt I Co 305/24/P po rozpoznaniu skargi R. F. z dnia 2 listopada 2023 roku na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Podgórza w Krakowie P. B. – w postaci opisu i oszacowania nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...) w sprawie sygn. akt Km 1278/19 – odrzucono skargę jako spóźnioną. W uz

sygnatura akt I C 1642/22/P upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 maja 2024 roku Powód B. Ś. w pozwie z dnia 20 grudnia 2022 roku domagał się zasądzenia od strony pozwanej Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 5250 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu tytułem brakującej części odszkodowania z polisy OC za naprawę pojazdu marki J. (...) o numerze rejestracyjnym (...) uszkodzonego wskutek zdarzenia drogowego z 24 grudnia 201

Teza orzeczenia: Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.

Sygnatura akt I Ns 554/22/P POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem G. S. , M. S. (2) o zmianę umowy o podział nieruchomości do wyłącznego korzystania postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawcy M. S. (1) na rzecz ucz

Sygn. akt I C 96/22/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 18 maja 2022 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 maja 2020 roku powód R. W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego W. S. kwoty 11.861,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 5.065,88 zł od dnia 14 września 2019 roku do dnia zapłaty; 6.796,00 zł od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. Wniósł ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W treści uzasadni

Teza orzeczenia: Skoro powód nie doznał długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, to nie można wnioskując a minori ad maius oceniać, że doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygnatura akt I C 157/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: starszy protokolant Anna Woźniak-Bucki po rozpoznaniu 21 maja 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółki Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. S. na rzecz strony pozwanej

Teza orzeczenia: Skoro powód nie doznał długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, to nie można wnioskując a minori ad maius oceniać, że doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygnatura akt I C 157/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 maja 2024 roku Powód M. S. pozwem z dnia 10 stycznia 2022 r. domagał się zasądzenia od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 11.009,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania z związku z doznanym na skutek zdarzenia z dnia 20 stycznia 2017 roku trwałym uszczerbku na zdrowiu w wysokości 5 % oraz zwrotu kosztów procesu. W odpowied

Sygnatura akt I C 224/24/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu 12 lipca 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko S. E. (1) o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego S. E. (2) kwotę 917 zł (dzie

Sygn. akt: I C 301/18/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa –Podgórza w Krakowie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec – Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Związku (...) w K. przeciwko K. M. i J. M. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych K. M. i J. M. na rzecz (...) Związku (...) w K. kwotę 157,90 zł (słownie z