Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt XII C 532/22/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia dniu 19 listopada 2021 r. (data prezentaty) powód M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AutoZastępcze. pl (...) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 492,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Powód wskazał, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności, poleg

Sygn. akt XII C 1000/21/P WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Justyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo w zakresie żądania głównego zawartego w punkcie I pozwu.

Sygn. akt I C 1620/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki G. C. kwotę 2.000 zł (słownie złotych: dwa tysiące) tytułem

Sygnatura akt I C 1628/23/P upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 04 czerwca 2024 roku Strona powodowa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna , działając przez zawodowego pełnomocnika, wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym w którym domagała się zasądzenia od pozwanych M. P. i P. P. kwoty 10 488,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi umownymi według zmiennej stopy procentowej odpowiadającej aktualnej wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie li

Teza orzeczenia: skarga wniesiona do organu nieuprawnionego to jest sądu, a nie Komornika, nie zostaje złożona z zachowaniem ustawowego terminu jak to ma miejsce w przypadku wniesienia pisma do niewłaściwego sądu.

Sygn. akt I Co 2466/24/P UZASADNIENIE postanowienia z 28.10.2024r. Postanowieniem referendarza z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt I Co 305/24/P po rozpoznaniu skargi R. F. z dnia 2 listopada 2023 roku na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Podgórza w Krakowie P. B. – w postaci opisu i oszacowania nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...) w sprawie sygn. akt Km 1278/19 – odrzucono skargę jako spóźnioną. W uz

Sygn. akt I C 1679/23/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 marca 2024 r. r. Powód R. Bank (...) w W. w pozwie skierowanym przeciwko M. D. wniósł o zmianę na podstawie art. 358 ' § 3 k.c. wysokości świadczenia pieniężnego w postaci wypłaconej kwoty kapitału kredytu i w konsekwencji zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 35.425,94 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanej do dnia zapłaty, tytułem zmiany wysokości świadczenia pieniężnego - wypłaconej

Teza orzeczenia: Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.

Sygnatura akt I Ns 554/22/P POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem G. S. , M. S. (2) o zmianę umowy o podział nieruchomości do wyłącznego korzystania postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawcy M. S. (1) na rzecz ucz

Sygn. akt I Ns 580/18/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 8 grudnia 2021 roku We wniosku złożonym w dniu 03.09.2018 roku wnioskodawczyni M. W. (1) domagała się stwierdzenia nabycia spadku po P. W. , zmarłym 4 sierpnia 2018 roku w K. , na podstawie testamentu własnoręcznego, na swoją rzecz. Wnioskodawczyni podała, że spadkodawca w treści testamentu powołał ją do całości spadku, wydziedziczając jednocześnie swoją córkę B. W. . W dalszym piśmie z dnia 01.10.2018 roku (k.13 – 15) wnioskodawczyni dok