Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 201/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: prot. Joanna Sobelga Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze: Konrada Włoszczyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.05.2013 r., 20.08.2015 r., 13.10.2015 r., 17.11.2015 r., 1.12.2015 r., 9.12.2015 r., 22.01.2016 r., 26.02.2016 r., 13.04.2016 r., 18.05

Teza orzeczenia: wyrok skazujący w trybie art. 335 § 1 kpk

Sygn. akt II K 287/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant : prot. Joanna Sobelga przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- Podgórze Katarzyny Jasiewicz-Kałuży po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku sprawy: M. W. ( W. ), s. Z. i Z. z d. (...) ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 5 października 2015 roku w Krakowie, prow

Teza orzeczenia: uznano za winnego przestępstwa z art. 83 § 1 kks i art. 62 § 2 kks

Sygn. akt II K 334/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc protokolant: prot. Joanna Sobelga przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- P. : Alicji Sołtys – Liszki przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego w K. – Aleksandry Solnicy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 r., 2 grudnia 2015 r., 20 stycznia 2016

Teza orzeczenia: Wyrok skazujący za doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt II K 572/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krakowie: Aldony Chrząstowskiej po rozpoznaniu w dniach 13.10.2015r., 12.11.2015r., 22.12.2015r., 18.02.2016r. i 29.03.2016r. i 31.03.2016r. sprawy: M. O. , s. R. i J. zd. P. , ur. (...) w C. oskarżon

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za przestępstwo z art. 286 § 1 i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sygn. akt II K 759/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Andrzeja Mostowskiego po rozpoznaniu w dniach 22.06.2016r., 24.08.2016r., 12.10.2016r., 15.11.2016r., 20.01.2017r., 03.02.2017r. sprawy R. Ł. ( Ł. ) s. Z. i W. ur. (...) w Z. oskarżon

Teza orzeczenia: Brak legitymacji procesowej

Sygn. akt I C 1267/23/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 października 2024 roku Pozwem wniesionym w dniu 23 marca 2023 r. strona powodowa Gmina Miejska K. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego W. K. kwoty 42 866,58 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 listopada 2022 r., do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stanowiącej własność Gminy Miejskiej K. oznaczonej jako działka ewidencyjna (...) obr. 29 jednostka ewidencyjna P. . W u

Teza orzeczenia: Skoro powód nie doznał długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, to nie można wnioskując a minori ad maius oceniać, że doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygnatura akt I C 157/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: starszy protokolant Anna Woźniak-Bucki po rozpoznaniu 21 maja 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółki Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. S. na rzecz strony pozwanej

Sygn. akt I C 96/22/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 18 maja 2022 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 maja 2020 roku powód R. W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego W. S. kwoty 11.861,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 5.065,88 zł od dnia 14 września 2019 roku do dnia zapłaty; 6.796,00 zł od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. Wniósł ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W treści uzasadni