Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

, Sygn. akt II K 109/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Fronc Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Janik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Aldony C. po rozpoznaniu dnia 15.03.2016r. sprawy A. K. ( K. ) s. J. i Z. zd. J. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 27 listopada 2015r., około godz. 17:45 w K. na 426 km +300m autostrad

Sygn. akt II K 255/16/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Satora Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze: Alicji Sołtys - Liszki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Krakowie, na posiedzeniu w sprawie: D. K. syna M. i U. z d. Skałka ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 8 stycznia 201

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 201/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: prot. Joanna Sobelga Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze: Konrada Włoszczyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.05.2013 r., 20.08.2015 r., 13.10.2015 r., 17.11.2015 r., 1.12.2015 r., 9.12.2015 r., 22.01.2016 r., 26.02.2016 r., 13.04.2016 r., 18.05

Sygnatura akt I C 382/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu 10 października 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powoda G. B. kwotę 9.733,20 zł (dziewię

Teza orzeczenia: uznano za winnego przestępstwa z art. 83 § 1 kks i art. 62 § 2 kks

Sygn. akt II K 334/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc protokolant: prot. Joanna Sobelga przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- P. : Alicji Sołtys – Liszki przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego w K. – Aleksandry Solnicy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 r., 2 grudnia 2015 r., 20 stycznia 2016

Teza orzeczenia: Przepis art. 8a ust 4e ustawy o ochronie praw lokatorów znajduje zastosowanie do podwyżki czynszu najmu lokalu w zasobach Towarzystwa Budownictwa Społecznego.

sygnatura I C 561/24/P Uzasadnienie wyroku z 8 sierpnia 2024 roku Powód W. D. domagał się ustalenia, że dokonana przez Towarzystwo Budownictwa (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością podwyżka czynszu najmu lokalu numer (...) przy ul. (...) w K. dokonana pismem z 8 marca 2024 roku jest niezasadna ewentualnie, że jest zasadna do kwoty 22,35 zł/m 2 . Pozwana Towarzystwo Budownictwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. domagała się oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu

Sygn. akt I C 512/21/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 14 września 2022 r. Złożonym pozwem powód R. G. domagał się zasądzenia od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) w W. kwoty 33.354,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 13 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że w dniu 28 grudnia 2015 r. zawarł ze (...) S.A. w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego, co strona pozwana potwierdziła prowadząc korespondencję w sprawie) umowę „ (...) z Ubezpi

Sygn. akt I C 597/21/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 września 2023 r. Pozwem złożonym do tut. Sądu dnia 5 maja 2021 roku przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. powodowie M. K. i P. D. wnieśli o: - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów, solidarnie, kwoty 47.501,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności liczonymi od dnia otrzymania pozwu do dnia zapłaty; - zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania. Powodowie podali, że w dniu 27.04.