Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt: XII C 4163/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Zwęglińska-Wójcik Protokolant: protokolant Katarzyna Migda po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. w W. na rzecz powoda S. M. kwotę 3.00

Sygn. akt XII C 1173/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2021 r. powód M. B. domagał się orzeczenia eksmisji pozwanego J. B. z lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w K. , a nadto zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Powód wskazał, że pozwany miał zaległości czynszowe, w związku z czym został mu wypowiedziany stosunek najmu spornego lokalu i pozwany nie ma tytułu prawnego do zajmowania tego lokalu. W odpowiedzi na pozew pozwany J. B. domagał się oddalenia powództwa. Wskazał w szczególno

Sygn. akt I C 1679/23/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 marca 2024 r. r. Powód R. Bank (...) w W. w pozwie skierowanym przeciwko M. D. wniósł o zmianę na podstawie art. 358 ' § 3 k.c. wysokości świadczenia pieniężnego w postaci wypłaconej kwoty kapitału kredytu i w konsekwencji zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 35.425,94 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanej do dnia zapłaty, tytułem zmiany wysokości świadczenia pieniężnego - wypłaconej

Teza orzeczenia: Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.

Sygnatura akt I Ns 554/22/P POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem G. S. , M. S. (2) o zmianę umowy o podział nieruchomości do wyłącznego korzystania postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawcy M. S. (1) na rzecz ucz

Sygn. akt I Ns 796/22/P UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 lutego 2024 roku Złożonym do tut. Sądu wnioskiem J. S. (1) i J. J. (1) , reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, domagali się stwierdzenia: - że spadek po Z. S. , zmarłym w dniu 22 stycznia 2000 r. w K. , ostatnio stale zamieszkały w K. , nabyli: ojciec spadkodawcy B. S. w 2/3 części oraz rodzeństwo spadkodawcy: J. S. (1) i B. R. – każde po 1/4 części, - że spadek po B. S. , zmarłym w dniu 3 lipca 2007 r. w C. , ostatnio zamieszk

Sygn. akt I Ns 796/22/P POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. , C. S. , A. U. , A. W. (1) , M. S. (1) , A. W. (2) z udziałem L. S. , M. S. (2) , W. S. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. postanawia: zamknąć rozprawę po przeprowadzonym postępowaniu dowodowym. 1 odn

Sygn. akt XII C 1013/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział XII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym (art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz

Sygn. akt XII C 754/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 czerwca 2021 r. (data stempla pocztowego) strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej I. F. kwoty 874,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty od dnia 12 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, a nadto zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając powództwo wskazała, że zawarła z pozwaną w dniu 12 stycznia 2020 r. umowę ubezpieczenia nr (...) , zaś pozwana nie dokonała zapłaty ra