Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt II K 572/15/P UZASADNIENIE Wyroku z dnia 31 marca 2016r Sąd ustalił następujący stan faktyczny . W okresie marca 2014roku oskarżony M. O. stworzył stronę internetową (...) z wykorzystaniem danych osobowych P. S. . W dniu 3 marca 2014r. w sklepie internetowym oskarżonego W. K. zamówił drukarkę m-ki B. (...) za kwotę 358,99zł. Pokrzywdzony wpłacił wskazana kwotę na rachunek bankowy podany w ofercie. Oskarżony wiedział że nie zrealizuje powyższego zamówienia mimo to zawarł z pokrzywdzonym

Teza orzeczenia: kradzież i kradzież z włamaniem

Sygn. akt II K 823/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant : Prot. Barbara Argasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- Podgórze: Jarosława Brożek po rozpoznaniu w dniach: 4.02.2016r., 22.03.2016r., 28.04.2016r., 5.05.2016r. sprawy: Ł. S. (1) s. B. i K. zd. A. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w bliżej nieustalonym

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Sygn: akt: II K 454/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Fronc Protokolant: prot. Joanna Sobelga Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze - Aldony Chrząstowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015 r., 16 października 2015 r., 18 listopada 2015 r., 5 kwietnia 2016 r., 10 maja 2016 r., 10 czerwca 2016 r., 12 sierpnia 2

Sygnatura akt III RC 331/19/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Witold Sobejko Protokolant: protokolant sądowy M. T. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko: M. G. o alimenty I zasądza od pozwanej M. G. PESEL: (...) , na rzecz powoda A. K. PESEL (...) , ur. (...) kwotę p

Teza orzeczenia: kradzież z włamaniem oraz kradzież mienia prywatnego

Sygn. akt II K 825/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Podgórze Wiktorii Kwiatkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.03.2016r. sprawy: M. R. (1) s. M. i J. urodzonego (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2015 roku w K. prowadz

Sygn. akt II K 1315/18/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Satora Protokolant: prot. Anna Woźniak po rozpoznaniu w dniu 29.10.2018r. sprawy K. K. (1) ( K. ) syna J. i M. zd. (...) ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lipca 2018 roku w K. prowadził w ruchu lądowym motorower marki S. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdz

Sygn. akt XII C 176/21/P UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 28 grudnia 2020 r. (data stempla pocztowego) powód M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „AutoZastepcze. pl (...) ” z siedzibą w S. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.495,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 8 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu

Sygn. akt I C 96/22/P UZASADNIENIE WYROKU z dnia 18 maja 2022 roku Pozwem wniesionym w dniu 15 maja 2020 roku powód R. W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego W. S. kwoty 11.861,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 5.065,88 zł od dnia 14 września 2019 roku do dnia zapłaty; 6.796,00 zł od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty. Wniósł ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W treści uzasadni