Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

Sygn. akt: I C 512/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 14 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: Agnieszka Witek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko: V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda

Sygn. akt I C 596/20/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2021 r. Powodowie J. Z. i M. Z. pozwem z dnia 23 stycznia 2019 r. wnieśli o łączne zasądzenie na ich rzecz od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 43.293,28 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Ewentualnie powodowie wnieśli o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH /

Sygn. akt I C 716/22/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko Z. S. i M. S. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda M. K. solidarnie na rzecz pozwanych Z. S. i M. S. kwotę 2.434,00 zł (słownie złotych: dwa tysiące cz

Sygn. akt I C 716/22/P UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 marca 2024 r. Pozwem z dnia 8 czerwca 2011 r. (sprecyzowanym w piśmie z dnia 19 lipca 2011 r.) powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanych M. S. i Z. S. solidarnie na swoją rzecz kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 4 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty. Powód ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Na uzasadnienie powód podał, że w dniu 4 listopada 2004 r. strony zawarły przedwstępną umowę ustanowienia odrębnej

Sygnatura akt I C 746/21/P upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marek Kamionka Protokolant: Sara Cieślik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. i M. W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na

Teza orzeczenia: szkoda związana z najmem lokalu zastępczego, obowiązek minimalizacji szkody.

Sygnatura akt I C 564/24/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu 24 października 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa F. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę 1 zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda F. W. kwotę 10.757, 75 zł (dziesięć tysięcy sied

Sygnatura akt I C 746/21/P upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 31 maja 2022 roku. ​ Powodowie B. Z. i M. W. , działając przez zawodowego pełnomocnika, w dniu 9 czerwca 2021 r. wnieśli pozew przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. domagając się zasądzenia od strony pozwanej na swoją rzecz kwoty 6.010,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 4 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Pełnomocnik w uzasadnieniu pozwu p

Teza orzeczenia: Stawka za roboczogodzinę prac w ramach polisy AC powinna być rynkowa.

Sygnatura akt I C 901/23/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Stoces Protokolant: Sylwia Szydło po rozpoznaniu 11 kwietnia 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w S. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz strony powodowej (...) Spółka